本文摘要:5月26日,天目药业第三大股东杭州现代领先投资有限公司奖提名罢免两位独立国家董事。

亚博APP

5月26日,天目药业第三大股东杭州现代领先投资有限公司奖提名罢免两位独立国家董事。此前,两位独立国家董事明确批评了天目药业2013年年报财务数据的真实性,爆反对票。

目前,对于不听话的独立国家董事的罢免事件,上缴所发言,拒绝天目药业补充罢免两位独立国家董事的明确理由和依据。此次罢免独董的闹剧将独立国家董事的失望推向前台。

独立国家董事对参加上市公司经营的董事来说,对公司大股东的决策得到了独立国家和专业的建议,起着监督董事会和大股东的作用。如果你经常读者上市公司发表的年度报告书,就找不到。

许多着名的退休领导、行业协会高官、学者在上市公司兼任独立国家董事,从上市公司支付高额报酬。独立国家董事制度源于上世纪60年代、70年代,西方国家特别是美国各大公司的所有权更加集中,董事会越来越倾向于由CEO派内部人员控制,监督机构的目的是通过强制独立国家董事设置,确保董事会运营的独立性、公正性、透明性和客观性。

2001年8月16日,中国证监会发表了《关于在上市公司建立独立国家董事制度的指导意见》,从此中国证券市场全面引进独立国家董事制度,2006年独立国家董事制度被载入公司法。但是,独立国家董事制度在我国实践中没有取得有效抵抗大股东权力,提高小股东发言权的效果。去年8月,深圳证券交易所发布的《2012年深市上市公司管理情况报告》显示,中小板和创业板公司没有经常出现独董投反对票、弃权票和批评的情况。

亚博APP

主板公司也只有一家公司的独立国家董事指出变更章程的条款与公司法、证券法发生冲突,转移了反对票的另一家主板公司的独立国家董事向公司的两个议案转移了弃权票。似乎大多数独立国家董事都没有有有效地遵守监管上市公司的职责。业界拿钱,签字嘲笑独立国家董事的失望地位。

武汉科技大学证券研究所所长董登新直言,独立国家董事由大股东奖提名,从上市公司支付报酬时,独立国家董事容易为五斗米折腰,中国现在的独立国家董事已经成为大股东的花瓶,董事不是独立的缺陷。另一个值得注意的现象是,上市公司热衷于采用放弃的政府高官兼任独立国家董事。例如,中国重汽曾聘请石秀诗、韩寓群、崔俊慧兼任中国重汽独立国家非继续执行董事,这三位曾兼任贵州省总督、山东省总督、国家税务总局副局长。

亚博APP

中国石油采用的独立国家董事刘鸿儒多次兼任中央银行副社长、中国证券监督会主席等职务,光银行采用的独立国家董事周道炯也兼任中国证券监督会主席,中国铝业采用的独立国家董事吴建常任冶金工业部副部长、国家冶金工业局副局长等上市公司独立国家董事成为政商旋转门。北京师范大学公司管理与企业发展研究中心主任高明华分析称,上市公司热衷于聘请高官兼任独立国家董事,与上市公司本身想创建关系网络有关,上市公司希望与政府建立更加稳定的关系,获得更好的资源。监督层似乎意识到了这个问题。去年10月19日,中共中央组织部发布了《关于进一步规范党政领导干部在企业全职(供职)问题的通报(以下通报),严格规定了党政领导干部和放弃(离职)的退休干部在企业的供职。

通报发行后,上市公司独立国家董事辞职。记者根据Wind信息统计数据显示,2013年10月19日至2014年6月4日,一些上市公司发布了独立国家董事辞职公告379条,平均每月约48条。到2013年10月19日为止的1个月,独立国家董事退休的公告只有5条。刘鸿儒、周道炯等人最近也退休了。

高明华指出,通报引导官员在上市公司兼任独立国家董事,但确实要充分发挥独立国家董事制度的理应,改变独立制度。独董出现了大股东施舍明华:独董仅次于的问题是不独立国家,其次是不知道公司的管理和市场,也就是说不专业的独立国家董事缺乏制约机制。国际上广泛拒绝独立国家董事人数超过董事会的一半,中国只拒绝三分之一以上,即使独立国家董事全部赞成,决议也有可能通过大股东。

此外,中国独立国家董事更好的来源于一些非企业人员,如高校、科研机构和政府官员。他们表面上是独立国家,但实质上不能给企业更好的决策参考和指导,更好的是为上市公司创造关系网络。这些独立国家董事在自己的领域可能很粗俗,但对企业不太了解,在与公司经营水平有关的决策监督时不专业。同时,目前独立国家董事制度缺乏对独立国家董事的约束,独立国家董事不分担做错事的风险。

董登新:现在的独董是董,不是独董。中国上市公司独立国家董事都是大股东奖提名,很多时候独董都把它当做福利和大股东和大股东的施舍,基本上拒绝公开发表赞成意见。这使现行独立国家董事制度失去了代表发言权强的中小投资者和小股东的想法。

本文关键词:亚博APP,亚博APP手机版

本文来源:亚博APP-www.barsaintl.com